статья устарела

 

То, что работа учителя держится практически на голом энтузиазме, знают или догадываются многие. Но когда чиновник публично озвучивает странные для меня суммы, честно говоря, становится обидно.  Не люблю статистику за эти ее “средние показатели температуры по больнице” – на мой непродвинутый взгляд это наука ни о чем, ибо сглаживает крайности и начинаешь искренне верить как “хорошо в стране советской жить”.

В СМИ прозвучала цифра средней заработной платы учителя Санкт-Петербурга 23 тыс. рублей.  Ниже расчетный листок за Апрель (без каникул, без праздников) 2011 года:

 

 

расчетный листок учителя

кликни, чтобы увеличить (в новой вкладке:  клик+Ctrl)

 

за апрель получено на руки:  12 794 руб 47коп
пед. в/о, пед. стаж 5 лет,  16 ч. в неделю,  3 часа кружки, категории нет
(девушка после декрета, аттестации подлежит через год)

для сравнения: 24 г. пед.стажа, высшая категория, нагрузка та же  ~14000 р.
Заплати налоги и спи спокойно – на иные радости ты не зарабатываешь.

 

Из песни слов не выкинешь, как говорится…  Из листка цифр – тоже.

 

 

А теперь о предстоящем повышении и… его подводных камнях не только для учителей, но и учеников. Скажете, я что-то путаю?  давайте разбираться. Итак:

 

Размер средней заработной платы учителя:

средняя зарплата учителя

Вот они, озвученные 23 тысячи рублей. И вот оно – “но”:  1,5 (!) ставки + то,  да + сё.

В общем, так учителя и работают. Как лошади, уже не один десяток лет. Но это предметники, а откуда взять 8 часов к ставке в начальной школе не совсем ясно.

 

Но может повышение сгладит этот “маленький нюанс”?

 

Повышение заработной платы учителя:

по 1 части:
сегодня в питерской школе невозможно не применять новые технологии, так что “всем без исключения” лично мне видится правильным.  Правда, умело или неумело применяет тот или иной учитель эти самые новые технологии – другой вопрос. Меня больше смущает “0,105 к должностному окладу”. Настолько смущает, что  даже комментировать противно…

по 2 части:
сейчас посмотрим, что там за коэффициенты

 

Вот пример Критерия успешности учебной работы:

        вопрос:
в каких оценках будет заинтересован учитель? см. П1, П2, да и остальные П тоже…

 

Смотрим Критерий успешности внеурочной работы:

        по П8: это как? если в классе большой процент ослабленных часто болеющих детей, учитель будет получать меньше? ведь заболевший ребенок не сможет посещать даже самый пресамый интересный факультатив?

        А по остальным П…  Думаю, через некоторое время у нас все ученики будут отличники и хорошисты. Не напрягаясь.

 

“Итого” тоже не без подковырки:

…а именно, смущает знаменатель.  Чем меньше баллов у коллег, тем выгоднее работать в такой школе. Представляете рабочую  атмосферу такого учебного заведения??

 

Утешиться можно одним, коллеги:  все эти Критерии  выраженные в денежном эквиваленте настолько малы, что не стоят нашего особого переживания,  ибо корвалол стоит дороже, наверное. И получается, как в родившемся вдруг одностишии:

 

Энтузиазм какой-то СЛИШКОМ голый…
(с)Ирина Селищева


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

Так что – С днем учителя!
Улыбайся и ни в чем себе не отказывай!

 

 

——
в статье использованы материалы презентации “Стимулирование качества труда учителя и  критерии оценки качества” г. Санкт-Петербурга

 

 

32 комментария

  1. И как прожить на эти деньги?…
    А насчет повышения – это как обычно, все с хитростью…

  2. Ирина, сколько это в долларах – 14 000? Хочу сравнить со своей зарплатой учителя. Предполагаю, что со своей нагрузкой в 27 часов плюс тетрадки плюс ещё нечто подобное с высшей категорией учителя буду получать примерно 1 200 000 белорусских рублей. Курс доллара у нас где-то 8500, значит в у.е моя зарплата выглядит… как 140 долларов. Не плачьте надо мной. Я ещё жива.

  3. когда такое сложное повышение, сразу понятно, что это только на бумаге (((

    • подавая сведения в управление образовании администрация школ сильно завышает данные по зарплате учителей, зарплата администрации растёт быстрее, чем учителя раза в два . В нашем регионе за год прибавка у директоров была 20 процентов по всей области, а у учителя 9 % что ниже уровня даже официальной инфляции…так что ничего удивительного нет в том что зарплата резко выросла у учителе по данным статистики. путин создал систему вранья, поэтому любые цифры любые ведомства нарисуют за пять минут и глазом не моргнут!

  4. У нас в городе у учителей такая же зарплата, но мне кажется, что она даже выше средней по городу. Многие работают за 10 тысяч в месяц на не менее сложных должностях. И то, и другое мало для нормальной жизни.
    Лучше бы чиновников посадили на голодный паек 🙂

  5. Трудная для восприятия схема, главное ведь что, чтобы на руки были выданы реальные деньги, а на словах все гаразд обещать!

  6. Больной вопрос во все времена, мои родители были учителями, помню, за какие гроши они работали. У нас в регионе зарплаты намного ниже, чем в Питере и Москве. Для женщины 10000 тысяч – это считается неплохо, а по сути это очень мало, хватает только на питание и оплату коммунальных услуг, невозможно даже накопить денег на отпуск. Так что понимаю Вас

  7. короче учить не надо – надо ставить хорошие оценки и будешь в шоколаде…. очередной идиотизм

  8. Кроме хорошей зарплаты учителям еще по-моему нужно платить за вредность.

  9. Как ни пыталась вникнуть в эту арифметику, но мало что поняла. Всех депутатов нужно посадить на такую зарплату и выдавать им по старости среднюю по стране пенсию.

  10. я про это дело сейчас диплом пишу .. точнее сказать касаюсь в одной из глав зарплат бюджетников. На данный момент ужОС! Я не очень верю обещаниям …

  11. Ирочка, с профессиональным праздником. А насчет зарплаты, так что же тут удивляться, когда ее разрабатывают те, кто живет на депутатские доходы.

  12. вот если бы депутаты сидели на вашей зарплате, то давно бы лед двинулся с места, а пока…. остается надеяться на лучшее…грустный, но все же ваш праздник – с праздником вас!

  13. Мне тяжело оценивать русскую валюту, но преподавателям как и вообще соц. работникам в постсоветских странах живется не сладко

  14. Честным везде нелегко живется. А хапуги в накладе не останутся. Вы знаете сколько стоит час (45 мин) репетиторства? Не знаю, как у вас, а у нас минимум 300 рублей. А кто репетиторы? Да те же школьные учителя. Если ходишь к нему на платные занятия имеешь четверку, а если не ходишь – двойка обеспечена. У меня дочка в 9 классе занималась весь год с репетитором по математике (не ее школьная учительница), готовилась к ГИА. За весь год в школе она не получила ни одной четверки за самостоятельную работу, тройки были редкостью. Экзамен она сдала на пять! А вот учительница по русскому у них не признает никакого репетиторства, со всеми желающими занимается бесплатно. Она несколько шуб как математичка не имеет, а дети к ней тянутся. Как и в старые времена настоящие Учителя работают на голом энтузиазме. Надо не просто зарплату повышать, надо повышать престиж профессии и проводить настоящую “чистку” в школах. А то за время перестройки школы превратились в какие-то “отстойники” для всяких неудачников и хапуг, прячущихся за спинами нормальных учителей.

  15. У нас всегда так… никогда труд учителя не считался высокоплачиваемым…

  16. Не хочу в школу ни учителем, ни ученицей…
    Хороших учителей мало, 95% оных только “руки отбивают” к учебе.
    А такие “критерии” по оплате вызывают грусть…

  17. Не была работа учителя высокооплачиваемой и в СССР, но есть существенная разница: существовало понятие ставка и оклад, то есть четко было известно количество учебных часов на одну учительскую ставку. 18 часов в неделю для средних и старших классы, и 24 для начальной школы. По ставке существовали оклады, в которых учитывался стаж работы. Спокойно можно было брать 1,5 ставки и за дополнительные 0,5 расчет шел по тем же деньгам. Сейчас же схимичили, называя увеличение зарплаты а не ставки, то есть изначально понятно, что у педагогов будет повышенная нагрузка!
    Когда-то была поговорка, доказывающая полную свободу учителя по отношению к требованиям проверяющих чиновников (кстати, немыслимо было, чтобы руководитель не имел педагогического опыта!) – “Дальше школы не пошлют, меньше ставки не дадут”.

  18. За ставку 13.000 берем почти все по две. Средняя по школе 20.000 а с директорм и тремя замами 23.000 (училок 40 человек). Школа лучшая в районе и 4 место в крае держим. Балл 70 руб. За победителя районнной олимпиады 3 балла, за призера 2. Почти все в районе наши. Готовьте ребенка к олимпиаде за 140-210 руб. Ведите 32 часа за 20.000 руб. Сибирь.

  19. у нас в Узбекистане ставка 20 часов около128 долларов,а сэтого месяца ещё меньше ,классное руководство 21 доллар,а вклассах по 30-40 учеников.

  20. Я давно на пенсии.Выживаю как могу, в основном за счет репетиторства.Новая система оплаты труда учителя – очередная “экономия” денег. Только кому нужна эта экономия? Для работающих в школе не секрет, что хорошо работать можно только имея ставку (18 час в неделю). А для того, чтобы нормально жить (нормальную пищу есть, нормальную одежду и обувь носить, хорошие книги покупать и т.д. и т.п.) 12000 руб. в месяц мало. Практически у каждого учителя есть собственные дети, которым нужна и еда, и одежда, и развлечения. Где найти богатого мужа, который бы обеспечивал семью и разрешал жене-училке работать в школе ради собственного удовольствия и карманных денег, хватающих на 5-10 посещений продуктового магазина?
    Статистика всегда оперировала средними данными и никогда не выдавала “на гора” крайние данные. О минимумах и максимумах знают только статисты и то при условии, что им эти данные не спускают сверху. Где можно найти узаконенные минимальные ставки и оплату за них?

    • остается всем пед.составом пойти в лейтенанты… 🙁
      /это не предложение, это попытка пошутить/

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Оставить комментарий